Modelo oculto de Banca Central

 Ricardo Valenzuela

 Por qué son tan importantes los bancos centrales para los mercados  financieros | IG Internacional

El modelo de inversión banco central-guerra, es una estructura de dominio a través del cual un pequeño grupo de personas puede controlar una mayor porción de recursos sobre las bases que puedan producirles mas ganancias. Esencialmente lo que pasa es esto: Los bancos centrales imprimen dinero y el sector militar se encarga de que otros grupos lo acepten, y que el sistema financiero continúe teniendo liquidez. La interrogante para mucha gente con relación al dinero fiat es que no saben que es: ¿Por qué alguien aceptará papel que no tiene valor? Ellos lo aceptan porque es parte de la función del sector militar, representando a la red que lo imprime, de supervisar y en su caso presionar sea aceptado. El sistema ha creado un esquema altamente rentable para controlar grandes segmentos de la población y acceso a recursos sumamente baratos.

Digamos que Mr. Global está a cargo del “modelo de inversión banco central-guerra”: Mr. Global imprime dinero y la gente acepta ese papel y a cambio la gente le da en esencia lo que el necesita para adquirir y controlar los recursos nacionales. La población entonces depende de ese papel y así el controla lo que le interesa controlar. También, a través del apoyo militar puede robar lo que él quiera. Un crimen organizado es un componente muy importante, porque puede ser muy caro el desplazar un ejercito para ocupar un lugar. Si puede invadir y controlar una región y comprarla con el propio dinero del lugar, es mucho mas eficiente y es cuando tradicionalmente emerge el negocio de las drogas. Es parte del modelo para controlar territorios con grandes recursos de la forma más barata posible.

 

Este modelo de banco central-guerra depende de liquidez financiera, y la liquidez financiera depende del estado de derecho. Al momento que la población deje de creer en el estado de derecho entonces pasa a depender de la fuerza, y los porcentajes precio/ganancia se encojen sustancialmente. Y ese es un serio problema de liquidez. El negocio de la drogas es un síntoma del modelo banco central-guerra, y si se quiere abandonar, entonces se necesita una alternativa. Para mantener los resultados del viejo modelo se necesitan dos cosas: mas control central y disminuir la población. Pero si se va a dejar el modelo existente, se necesita una visión de cómo luciría uno nuevo, los modos de establecerlo y probarlo particularmente con gente joven, una prueba que aclararía muchas dudas. Para dejar algo se necesita una alternativa, esa alternativa se tiene que inventar, para inventarla primero se requiere una visión y un prototipo inicial sobre bases descentralizadas.

 

Si lo que se busca es una clase de modelo económico que sea ideal, lo primero que se necesita es una moneda sana y fuerte, y también otras monedas locales y globales. Se necesita moneda fuerte porque la llave para la comunicación entre la gente es que lo pueden hacer efectivamente sin costo de tiempo y de transacciones, y una moneda fuerte es lo que hace. El problema con el dinero fiat es que es muy apropiado para robar, pero no es útil para construir y manejar una economía próspera y eficiente, porque una moneda manipulada siempre carga consigo mala información y mala comunicación. En estos momentos, el equipo del modelo banco central-guerra no ecuentran una ruta para viajar de aquí hacia allá sin promover una civilización inhumana, incluyendo el uso tecnología digital, para básicamente manejar una población esclavizada, barata y de mente controlada. Pero si vamos hacia el desarrollo de una civilización inhumana, no habrá nunca liquidez financiera.

 

A medida que el presupuesto de defensa se frena por el financiamiento de los déficits y el aumento de los tipos de interés, la presión se aplicará a los fabricantes de armas para lograr que sus presupuestos no sean reducidos. Ellos han anunciado el incremento en la venta de armas en el extranjero, se pregunta si los pronunciamientos de China y Japón representa algo para distraer la atención de la gente de los problemas domésticos. O, representan la necesidad perpetua de crear guerras para mantener control centralizado de la industria. O ¿representa el fin de la civilización como la hemos conocido? El tigre económico y las inversiones continúan moviéndose hacia el este. El cumplimiento de leyes escritas y no escritas los sigue. Este planeta necesita cambiar hacia un modelo de capital en donde se gana dinero cooperando para crear riqueza, en lugar de ganar dinero provocando guerra perpetua financiada con crecimientos irracionales de deuda. Porque mientras que la deuda y derivados continúen creciendo, la geopolítica global permanecerá frágil. Si los tipos de interés crecen de forma rápida, habrá guerra.  

 

El gran misterio de todo esto es quien verdaderamente está a cargo. Por un lado, vemos una acción oficial del aparato gubernamental de EU. Pero por otro, este aparato gubernamental es manejado por las compañías privadas y bancos que operan las cuentas del aparato, los sistemas, y financian su deuda siempre creciendo. Los inversionistas detrás de estas entidades son globales, no americanos. Lo que nos muestra una pintura de soberanía del gobierno o líderes leales a la gente de EU. Una revisión de las posiciones de seguros riesgo global, mercados de deuda y capital nos mostrarían están a cargo de la política americana. El sistema está en control devorando la gente en EU, así como también devoran gente en Irak, Libia, Rusia y más.

 

Las cuentas federales reportan $3.3 trillones perdidos, los fondos de pensiones han sido saqueados con esquemas fraudulentos. Con la toma de la información digital de EU por los contratistas de defensa y bancos manejando funciones gubernamentales, la guerra económica asume otro significado. Lo que supuestamente es privado no lo es cuando otros tienen acceso total. Lo que se supone debe ser transparente es privado, excepto para aquellos que son libres de usarlo para su ventaja. Con toda la información de los contratistas de defensa (awarness) la gente puede ser ajustada para asegurar que los mercados no se tengan que ajustar. El sistema parasito americano es un síntoma de que el modelo banco central-guerra que creó la supremacía de la gente de países de habla inglesa desde la época de Elizabeth I, está falleciendo no por estar equivocado, sino porque es débil. Está muriendo porque—como un parasito—empezó a crear un sistema mas débil. Entonces, es obligación de esta gente el reinventarse en participación global para que surja el nuevo modelo.

 

El principal problema no es que, quienes están a cargo centralicen riqueza de manera destructiva o que algunos tienen demasiado dinero. El verdadero problema es ese del punto de vista de los delfines, el planeta esta enfermo por la presencia de los humanos. La capacidad global de endeudamiento ha llegado a su zenit. Tanto los mercados desarrollados como los emergentes han llegado al limite de la deuda que pueden soportar. De todos los grandes países que impactan el PIB global, todos están endeudados a sus límites. El sistema bancario no fue arreglado en 09. La putrefacta herida fue suturada sin desinfectarse en una farsa de banqueros y reguladores, todos de acuerdo que el sistema debería mantener su forma actual. Los activos de los 10 bancos más grandes—más de $20 trillones—crecieron 13% anual los últimos diez años. Esto no es mitigar riesgo. Ahora estamos en el punto alto de un viejo ciclo de negocios donde los préstamos enfermos empiezan a emerger y buenas ideas empiezan a morir. La gangrena empieza a mostrarse. La deuda asegurada con garantías colaterales aumenta porque se rehúsa el que la que no tiene garantías empiece a formar montones como los de la huelga de recolectores de basura.

 

Aunque grandes problemas podrían explotar por un default en cualquier parte—un fondo apalancado o alguna elección presidencial inusual—el desastre sería global. Ese rugiente infierno probablemente se iniciaría quemando Europa y sin duda incluiría el Deutsche Bank (DB) que es el mas putrefacto de las heridas de 09; realmente nunca se habían sanado. En el 2014, fue forzado a conseguir capital adicional vendiendo acciones con un 30% de descuento. Después tuvo que vender $1.5 billones en deuda a niveles de papel basura. El ministro de finanzas alemán, Wolfgang Schaube afirmó no estar preocupado acerca del DB. En Marzo de 2016 DB de nuevo fue forzado a aumentar su capital base. En abril tuvo que pagar una multa de $2.1 billones por su manipulación del LIBOR y de la plata.

 

Un pago que no pudo hacer Grecia sugería un default, y como consecuencia S&P bajaba la calificación de los bonos de DB a nivel de “basura light”. DB se rehusó a entregar físicamente oro a sus clientes, y luego tuvo que llegar a un acuerdo en una demanda de manipulación del oro. Después Business Insider sugería que DB estaba cayendo en default en el pago de intereses. 20% de los empleados de DB fueron despedidos. Unas semanas después la UE golpeaba a Apple con una multa de $14 billones por impuestos atrasados y casi al mismo tiempo golpeó al DB con otra por $14 billones por hacer lo que los bancos hacen ¿coincidencia? Las acciones del DB pueden caer a un dígito y luego llegar el pánico. El gran problema es que DB tiene un sangrado de nariz con un apalancamiento de 26. Tiene $70 trillones en derivativos buscando una red que los salve. Si inicia una ignición del default en crédito swaps, seria como un canguro caminando en un campo minado, y los CDS explotarían. Hay rumores de serios problemas de liquidez y el no pago de bonos contingentes convertibles que están por llegar a la fecha de convertirse en equity, lo que llevara a la baja de los precios de los equities y eso destruiría el banco.              

No comments:

Post a Comment

Modelo oculto de Banca Central

  Ricardo Valenzuela   El modelo de inversión banco central-guerra, es una estructura de dominio a través del cual un pequeño grupo de p...