¿DEBEMOS CELEBRAR INDEPENDENCIA DE EU? TERCERA

Ricardo Valenzuela

 

En estas primeras notas hemos tratado de sentar las bases que, primero, nos ayuden a entender la forma en que reaccionaron las potencias extranjeras, no solo Inglaterra, frente a la posibilidad del nacimiento de EU. Segundo, que características se dibujaban en el producto que amenazaba con nacer que, para impedirlo, surgiera una histeria global e, inclusive, al fallar el intento de evitar tan acontecimiento, cambiarían sus estrategias de guerra ahora para destruir lo que tanto parecían temer, una estrategia donde todas las monarquías de Europa se sumaran. 

Y en esta celebración de los 250 años del nacimiento de este pais que tanto trataran de evitarlo, es fundamental entender cómo fue que surgiera un pais tan especial y diferente, especialmente, a los que nacían al mismo tiempo en America Latina, con sus resultados tan caricaturescos. Y, de igual importancia, entender cómo y por qué fue que se estableciera con la etiqueta de amenaza y dolor de cabeza para los que habían dominado el mundo conocido los últimos 300 años. ¿De dónde surgieron las ideas para cincelarlo? ¿cómo pudieron edificar una constitución tan bella y llena de sabiduria?   

Era el gran misterio del debutante pais emergiendo de las sabias mentes de hombres como Thomas Jefferson, Washington, Franklin, Adams quienes, con esa misma sabiduria, elaboraran la Declaración de Independencia que sería la exposición de motivos de su lucha y, para acompañar a su Constitución, los Derechos del Hombre resaltando la conciencia del individualismo y las responsabilidades de un gobierno acotado. Ellos rechazaban la monarquía, el servilismo, el feudalismo, el mercantilismo de Inglaterra, títulos de nobleza, monopolios incluyendo iglesias. 

Ellos se habían inspirado en eventos como la Carta Magna de Inglaterra. Y, de forma especial, con las ideas de Tomas Aquinas cuando escribió: “Un rey que falta a su deber pierde su derecho a la obediencia. Deponerlo no constituye rebelión, pues él mismo es un rebelde al que la nación tiene derecho a someter. Sin embargo, es preferible limitar su poder para que no pueda abusar a la gente”. Ello los llevaría a lo que se construyera con las ideas de Santo Tomas, los escolásticos españoles de la escuela de Salamanca blandiendo la bandera de ley natural en economía. 

Al haber logrado la independencia, el nuevo pais estaba destrozado, endeudado, paralizado y, como siempre sucede, los zopilotes volando en círculos esperando. La guerra había costado mucho dinero. Y esos zopilotes representaban la fuerza que tratara de impedir su nacimiento, ahora sus ataques serían para nunca permitir el surgimiento de lo que temían, la liberación de los seres humanos. Ese espíritu de libertad que naciera durante la colonia en donde, a las clases bajas, los hacían propietarios por primera vez en sus vidas. Las colonias habían establecido infinidad de bibliotecas donde se leía a Adam Smith, John Locke etc. 

Pero sus enemigos tenían un arma muy poderosa. Sus estructuras financieras, bancarias, con tintes especiales de monopolio, no solo de su capacidad de emitir prestamos, sino el más importante, el monopolio de la emisión de moneda que les daba la capacidad de manipularla a su beneficio. En el caso de EU, esos esfuerzos se iniciaban desde la colonia. Y, cuando los británicos abandonaran su territorio, dejaban la herencia del sistema bancario foráneo y corrupto que se convirtiera en su Globalización. Así, regresaban en 1791 para establecer el First Bank of United States y se iniciaba la guerra que persiste hoy día. 

Pero, el problema que ha retardado sus planes tantos años es este espécimen de ser humano diferente, el que Nietzsche identificara como el mejor ejemplo de su ubermensch, el superhombre. Al final de la guerra de independencia, comprometían a los fundadores con un préstamo de Rothschild cuando estaban a punto de perderla. La lucha se agravaría en las presidencias de Jefferson y Adams cancelando la concesión de su banco ante un Hamilton histérico, pues él era su representante, un hombre que misteriosamente apareciera con remitente de las islas del Caribe, y lo elevaran hasta secretario del Tesoro y casi presidente. 

Pero, si queremos tener una referencia perfecta del hombre que Nietzsche identificaba con su ubermensch, el hombre que surgiera en la libertad de las colonias tan temido por los enemigos de EU, lo tendríamos en Andrew Jackson. Un hombre descrito como uno de los grandes generales, brillante escritor, elegante, elocuente, sin haber tenido una gran preparación. El primero de los estadistas. Jamás ideó medida alguna, solo ejecutaba. Un ciudadano que desafiaba la ley y, a veces, la acataba. Un salvaje urbano que peleaba en cantinas y se batía en duelos en n donde le diera muerte a un retador. Alguien que no dudaba desobedecer a un superior equivocado y nunca perdiera una batalla. 

Los jacksonianos representaban la frontera en sentido espiritual, un producto de los conquistadores del oeste. Económicamente favorecían la libre empresa, un campo abierto sin favores para nadie, un individualismo romántico con una visión de grandes posibilidades para todos los hombres en el nuevo pais, no para unos cuantos que fueran escogidos. No era un hombre de ideas, pero de gran inteligencia y sentido común, era un hombre de acción. El personificaba la idea de un movimiento y el símbolo de las aspiraciones que cargaba. Había emergido de la pobreza hasta la presidencia de EU, un hombre que se habia construido a sí mismo. Personificaba el sueño americano y luchaba para mantenerlo disponible para todos. 

Un hombre que inspiraría a una recién nacida nación que ya sufría los embates de sus enemigos. El que cancelara la segunda concesión del banco de los Rothschild y, de inmediato, sufría un atentado contra su vida. Con su asertividad afirmaba; "Es lamentable que ricos y poderosos puedan desviar los actos del gobierno para sus propósitos egoístas." Luego, con dedicatoria describía su guerra: "Cualquier hombre que se precie serlo dará la cara por lo que cree justo, pero se necesita un hombre mucho mejor con la grandeza para reconocer instantáneamente cuando está equivocado." 

Jackson era la representación de lo que tanto temían quienes habían jurado destruir el pais con una sociedad que estaba generando guerreros libres. Jackson habia inspirado a quien escribió; “El mejor gobierno es el que gobierna menos. Ningún ser humano debe ser propietario del poder legislativo, operando directo o indirectamente, para afectar asuntos de la sociedad sobre su trabajo y su propiedad”. Ese espíritu que tratan de destruir.