Ricardo Valenzuela
No hay duda
de que a nivel global se ha iniciado una guerra, pero, etiquetarla de
comercial, es verla con una lupa defectuosa. Ayer yo afirmaba que esto no habia
terminado, sino que era la primera parte de un encuentro de mucha mayor
amplitud. Tampoco es un enfrentamiento solo entre China y EU. El enfrentamiento
es entre EU y la verdadera oligarquia global que, por primera vez, alguien los
enfrenta en el campo donde nadie se habia atrevido. Tampoco es un
enfrentamiento nuevo que nos debía sorprender. Esto es algo que se iniciaría cuando
se decidió transformar a China de una dictadura comunista a una Teocracia neoautoritaria.
Y, si queremos colgar la etiqueta culposa a alguien, la merecería la Comision Trilateral (Rockefeller) y Zbigniew Brzezinski que fueron sus fundadores en 1973. Así los EU han sido quienes la inventaron y siempre han elegido y ejecutado todas sus políticas, y lo han estado haciendo bajo un manto de secretismo desde su fundación. Ellos crearon la política de “normalización” de relaciones con la China Comunista. Un programa cortesía de Brzezinski y se afirmaba: “Este baby fue la creación total de Zbig y de nadie más”. El baby sería luego adoptado por la Troika de Jimmy Carter y Cyrus Vance. Pero, sorpresa, era la continuación de la política republicana de Nixon y Henry Kissinger otro elemento de la trilateral.
En febrero
de 1979 el Washington Post publicaba una nota titulada, “Política China: Un
Born Again Brzezinski”, describiendo su excitación por su reunión con Den Xiaoping:
“Sus ojos brillaban de excitación. Los brazos le estallaban en repentinos gestos amplios cuando hablaba de
ello, y eso hacía que las fotos (una docena de ellas) salieran volando de sus manos
y se dispersaran por el suelo de su oficina mientras habla”. Parecía sujeto de algún hechizo
Los
trilaterales decidían edificar una nueva China y el mundo occidental debería ayudar
a esa construcción. Ellos querían una China con un super poder militar. Y lo hacían
con el entendimiento que China resumiría su curso expansionista en todo el mundo.
Decidían financiar sus guerrillas en Tailandia y Malasia. La transferencia de tecnología
sería elemento clave de la política trilateral. El objetivo claro era promover
su Nuevo Orden Económico Global que muy pocos entenderían. Time si lo entendiera
y publicaba: “Hecho en China: La venganza de los Nerdos”-China se convertía a
su Tecnocracia.
Era ya el
claro plan para restarle poder a EU. Así en los 80s tecnocracia era ya concepto
muy entendido en el contexto del llamado “Neo autoritarismo”—el principio base
del “Modelo Asiático” de Corea del Sur, Singapur y Taiwán que habia sido aparentemente
exitoso. Era claro que los oligarcas seguían su estrategia al haber decido el
comunismo era la mejor forma para controlar a la gente. Algo importante que
buscaban para el descubrimiento que habían hecho en los años 50: “Problemas
sociales y económicos eran similares a problemas de ingeniería”. Algo que ellos
ya conocían desde que, para aprovechar mejor el descubrimiento, habían ya
construido sus armas silenciosas que ahora los instalaban en su nueva
maquinaria.
Con esas
armas silenciosas, basadas en que el circuito de la electricidad opera igual
que las economías, controlando sus elementos ellos podrían predecir o provocar choques
futuros y manipularlos. Pero, sobre todo, podrían manipular el comportamiento y
los resultados de las economías a su favor. Así la sociedad se podía convertir
en un animal bien regulado con las riendas bajo control de sofisticados modelos
computacionales controlando esa energía social. El problema de los oligarcas ha
sido llegar a programar las sociedades para, de la misma forma, manipularlas
hasta para influenciar hacia donde van sus votos. Pero, en China y la Union Europea ya
estaban programados mientras que en EU les tomaba mucho tiempo.
Fue cuando
decidieran elevar a China a potencia mundial—1500 millones de habitantes—para construir
su paraíso de explotación. Ellos ya tenían un arma tan importante como el FED,
debian de organizar ahora el comercio global que consideraban la siguiente mina
de oro. Con éxito estructuraron la Organización Mundial de Comercio, una nueva
licencia estilo James Bond, licencia para robar de forma muy elegante sin que
la gente lo entendiera. Y se le entregaba a China.
La Union
Europea había sido el avance más vergonzoso de esos oligarcas. Fue estructurada
con los mismos planes arquitectónicos del Nazismo. Es más, su primer presidente
fue el nazi, Walter Hallstein, el Chancelor de Alemania fue otros nazi, Adenauer.
El término Nuevo Orden Mundial, fue inventado por Hitler. Carl Ophuels era el tecnócrata
de Hitler asesorando a la Union Europea. Luego la invadieron de “inmigrantes”
para diluir todavía más, no tanto la sangre europea, sino las mentalidades
destructivas y el poco verdadero liberalismo de Adam Smith, John Locke y se
tiraran a los brazos del estado. Como se los dijo en su cara JD Vance.
El reto que
les ha presentado Trump es tan grande que los ha llevado hasta tratar de
asesinarlo. “Trump no quiere comerciar: quiere recaudar”, afirma un economista
mexicano: “los aranceles de Trump no son para castigar a China, ni para
proteger a los trabajadores americanos. Son una caja registradora fiscal. Trump
encontró una forma de financiar al Estado cobrando impuestos a productos
extranjeros sin tocar al votante estadounidense. Es un genio fiscal, no un
proteccionista”. No es tan sencillo sr economista. Todo mundo ignora que el déficit
comercial de EU casi llega a $2 trillones, el déficit del presupuesto casi
llega a los $1.5 trillones. Estos son hechos, no opiniones. Y es cuando yo
pregunto ¿Qué haría un CEO tan exitoso como Warren Buffet? Lo único estoy
seguro Él no haría es NADA.
En el 2,000 el presupuesto fiscal mostraba sobrante. El déficit comercial era de $500 billones. La deuda del gobierno federal era $900 billones. Es decir, el comercial aumentó casi $1 trillón. En el fiscal se creaba déficit de $1.5 trillones. Pero, increíblemente, la deuda aumentó más de $36 trillones. A cualquier CEO presentando estos números se le despediría de inmediato. Son tantos los problemas que le han causado a EU Bush, Obama y Biden, que pensar Trump solo quiere recabar mas dinero para sostener el gobierno, es una visión muy miope de alguien que nunca ha sido CEO ni de su casa. Y aquí, al que doble las corvas, le va a costar su dinero.
No comments:
Post a Comment