AUN NO COMIENZO A PELEAR. JOHN PAUL JONES

Ricardo Valenzuela

En la tarea de cortar huella a los elementos que han acudido para provocar la situación que vive EU en estos momentos, hemos encontrado la conducta de un hombre que fuera gran protagonista en el camino que tomara EU. Woodrow Wilson, electo presidente en 1913 al inicio de un siglo que tanto prometía. Habiendo sido parte de un grupo demócrata conocido como Bourbon Democrats que se identificaba como promotores de aquel capitalismo de laissez-faire que incluía mercados libres, individualismo, comercio internacional, diciplina fiscal que los republicanos defendían entonces. Es decir, era el último demócrata de esa línea.

Ya como presidente pronunciaría una frase de terror: “Algunos de los hombres poderosos en EU controlando comercio, manufactura, banca saben que existe un poder organizado, tan sutil, tan completo y perverso que, al hablar y criticarlos, es mejor que mantengamos el ruido de las palabras por debajo del ruido de la respiración.” Al parecer habia recibido un aviso que provocara un cambio dramático.

 De inmediato su presidencia, archivando sus ideales bourbon, se sumaba a ese poder ya en marcha que, durante casi dos siglos, ha provocado la situación de EU y del mundo entero que tenemos ante nosotros. Pero ha sido algo completanmente premeditado y provocado de forma intencional por fuerzas nebulosas. El poder de una elite que se ha dedicado a manipular izquierda y derecha. Esas elites durante más de 150 años han desarrollado a los elementos de ambos lados para avanzar su esclavizador Nuevo Orden Mundial.

No hay ninguna duda que ese establishment de EU siempre ha usado su Administración del Conflicto. Una práctica para el manejo de crisis siempre usada para lograr los resultados que ellos buscan, es decir, totalmente favorables para esa elite. Un concepto ejercido y permitido durante mucho tiempo por la Comision Trilateral. De esa forma todas las decisiones de guerra y paz son tomadas por unos cuantos miembros, no precisamente muchos en algún proceso democrático de votación o referéndum político. Está bien documentado que todas las decisiones en los mayores conflictos globales son tomadas por unos cuantos. Y esos enfrentamientos entre izquierda y derecha siempre son creados. Pasan luego a etiquetarlos como esos conflictos para arribar a su síntesis.

Durante más de 200 años, desde la emergencia de Kant en la filosofía alemana, se pueden identificar dos sistemas en conflicto filosófico involucrando al Estado, la sociedad y la cultura. En EU, el Reino Unido y Francia originalmente su filosofía se basaba en el individuo como centro y los derechos de ese individuo. Mientras que en Alemania, desde la era de Kant, Fichte y Hegel hasta 1945, sus raíces filosóficas habían sido de hermandad universal, su rechazo al individualismo y oposición al pensamiento liberal clásico del occidente. Así, el Idealismo alemán tendría sus raíces filosóficas en las ideas de Marx, de izquierdistas hegelianos, Bismarck, Hitler y, claro, los derechistas hegelianos.

Esta fue la paradoja que le diera Hegel a su teoría, no solo para el más conservador de los movimientos alemanes, sino también a la mayoría de los movimientos revolucionarios del siglo 19. Así ambos, Marx y Hitler, tendrían claras raíces hegelianas. Desde que el sistema de pensamiento político hegeliano, desconocido en occidente, provocara las absurdas ideas de que el Estado debería ser Dios, y el único deber del ciudadano era servir a Dios sirviendo al Estado. Porque el Estado era la única y absoluta razón y el individuo solo podría ser libre adorando y obedeciendo al Estado. Y penetraba el sistema de educación en EU.

Del sistema de filosofía hegeliano surgía la dialéctica con su novedosa bandera. Era muy claro que siempre los más importantes eventos históricos emergian de conflictos entre fuerzas opositoras. Cualquier idea o la implementación de una idea surgiría como una Tesis. Esa Tesis le daría vida a la emergencia a las fuerzas opositoras, la Anti-Tesis. Y el resultado final no sería el de la Tesis ni de la Anti-Tesis, sino una Síntesis supuestamente de las dos fuerzas.

Marx lo plantearía muy claro. El capitalismo sería la Tesis y el comunismo la Anti-Tesis. Pero se habia ignorado algo muy importante. Era imposible que el choque de esas dos fuerzas produjera una sociedad que no fuera capitalista ni comunista, requeriría de la Síntesis. Y las elites la crearían y todo para el ganador ubicando al Estado como semidios, pero, de su propiedad. Pasaban a ubicar a Rusia, ya comunista, como Tesis. En una reunión en Berlin de la oligarquia alemana y de EU, decidían ubicar a Hitler en Alemania financiado por Wall Street, la Anti-Tesis. Después de sacrificar casi 100 millones de vidas, emergia la Síntesis, Union Europea y su socialismo light.

Ahora están embarcados en el último jalón de su nueva Dialéctica. EU ha sido la Tesis durante mucho tiempo y muy difícil de controlar. La nueva Anti-Tesis es ahora China que la sacaran de la miseria del comunismo sangrando a EU hasta dejarlo casi en agonía. Sin embargo, es una Anti-Tesis muy especial y peligrosa, pero, como siempre lo han hecho, es algo que ellos crearon para, siguiendo el mismo curso, debería ya estar listo para explotar en un gran conflicto global y, cuidado, podría ser algo que no pudieran manejar.

Ellos se crecieron con los resultados que han logrado en su carrera para destrozar EU cuando, durante el primer cuarto del siglo, arreciaron sus ataques para ubicarlos casi en agonía por el sangrado de tantas heridas provocadas. En este periodo a EU le crearon $37 trillones de deuda, a través de USAID saquearon lo inimaginable. El FED, de su propiedad, de puros intereses le succiona $900 billones de dolares al año. Intereses de una deuda que no existe. El Complejo Militar Industrial preocupado se termine la guerra en Ucrania.

Los criminales ya tienen la Síntesis lista y les urge la rendición de EU. Porque esa Síntesis, Gobierno Mundial encajado en su Nuevo Orden Mundial y Criminal, se les ha presentado un grave problema que los tiene ya temblando. No se dieron cuenta que EU no es el conjunto de paises derrotados de la Union Europea. Que en EU todavía suena el eco potente del grito de John Paul Jones en la guerra de independencia cuando, con su barco averiado, le pedían se rindiera: El respondía “Aun no he comenzado a pelear.”