RESCATAR CONCEPTO DE “DEMOCRACIA”. (TERCERO)

Ricardo Valenzuela

 

Para afinar la puntería hacia una sola víctima de la democracia, como se interpreta, me voy a referir a México, pero estoy seguro de que la misma historia trágica de este evento se puede identificar en toda América Latina. En 1810, después de más de trescientos años del México colonial parte de la corona de España, se iniciaba una sangrienta guerra por nuestra independencia. Durante los siguientes 67 años, el país se hundía en una verdadera anarquía, luchas por el poder y, sobre todo, destrucción de la riqueza que se había creado durante la colonia. Siempre gritando: ¡democracia!

Hasta que finalmente la democracia llevara a Porfirio Díaz a la tan demandada presidencia. La guerra había cumplido con un viejo compromiso internacional. Algo nacido en 1824, después del derrocamiento de Iturbide, el maestro Lorenzo de Zabala y sus asociados habían formulado en el Congreso de la Unión un juramento que rezaba: “Los mexicanos, después de la independencia, estimarán como primera obligación, sostener el gobierno republicano (democracia) con exclusión de todo régimen real. Un pacto implícito y obligatorio liga a los pueblos de América independiente para no permitir otra forma de gobierno”. Una orden del Departamento de Estado de EU a cargo de John Quincy Adams y futuro presidente.

La masonería se disputaba el México democrático. Y en 1877 finalmente llegaba a esa presidencia “democráticamente” Porfirio Díaz y se lograba la ansiada paz. Así, durante los siguientes 33 años, don Porfirio ocuparía la presidencia y habría orden, crecimiento económico y, sobre todo, democracia. Pero esa democracia se estiraba demasiado. Y magia, estallaba la revolución democrática para destronar al enemigo de la sagrada democracia alcanforada. 

Durante los siguientes 116 años, “democráticamente hemos tenido el timón del país en nuestras manos”. En los primeros 100, cortesía de la democracia del PRI, y los siguientes, en medio de ilusiones rotas, la democracia nos llevaría al infierno que hoy encabeza el Atila mexicano y su dulcinea. En estos años, EU, en el mismo continente, en la misma coordenada geográfica, construyó una economía de $32 trillones de dólares y un ingreso per cápita de $110,000 dólares. Mientras que México, una economía de poco más de $1trillón y un ingreso per cápita de $12,000, muy democráticamente. 

La democracia condenó a Sócrates a la muerte, opuesto a la democracia de Atenas. Él afirmaba que gobernar requiere un conocimiento técnico especial, ética y moral que no posee cualquier ciudadano. Para él, votar sin preparación era una condena, un sistema premiando la vulgaridad y la demagogia por encima de la verdad. La democracia condenó a Jesucristo, condenó a Venezuela con ese demonio llamado Hugo Chávez. Pero, si cavamos profundo, la democracia ha cumplido el papel de quienes la han instalado y financiado por el mundo. ¡El apendejamiento de la humanidad!       

Nietzsche la veía como un síntoma de debilidad, decadencia cultural y una manifestación de la "moral de los esclavos", cuyo fin era igualar a todos hacia abajo y castigar la excelencia. Pensaba que era buscar una igualdad artificial cuando los seres humanos son naturalmente distintos. La acusaba de buscar una igualdad en el fracaso, en la miseria; era frenar la grandeza. Y cerraba afirmando: “El ser humano que produce la sociedad democrática es un mediocre cómodo, sin grandes aspiraciones y que solo busca evitar el sufrimiento”. 

Pero Nietzsche no solo se había inspirado en Sócrates, también en Platón, discípulo de Sócrates, que consideraba la democracia la peor forma de gobierno. Aristóteles afirmaba que era una forma impura y desviada de gobierno. En su gran obra “Política”, afirmaba que la democracia era el gobierno de los muchos (pobres, ignorantes) que buscaban el beneficio de su propia clase social en lugar del bien general o la superación personal. Nietzsche admiraba el concepto de la epistocracia creado por Platón, el gobierno de los sabios morales. 

En el caso de EU, hay que decirlo claro, no es una democracia. En los documentos que le dieran vida, la Declaración de Independencia, la Constitución y ley de Derechos Individuales, en ninguna parte se menciona la palabra democracia. Es más, los fundadores eran enemigos de la democracia. Hasta la fecha el presidente no es elegido por una mayoría de votos; para eso tienen el Consejo Electoral, que se encarga de asignar votos a los Estados en acuerdo a sus diferentes aportaciones; es lo que Jefferson llamaba meritocracia. 

John Locke, padre de la filosofía del gobierno de EU, presentaba el esquema de sus ideas políticas en cinco puntos:   

1)  Contrato social: Los seres humanos abandonan un estado de naturaleza incierto mediante un pacto voluntario para crear la sociedad civil y el Estado. Es el nacimiento de las sociedades con esquemas de cooperación.

2CConsentimiento de los gobernados: Ese poder del gobierno solo es legítimo si cuenta con la aprobación y acuerdo de los ciudadanos entrenados para vigilarlo.

3)  Derechos naturales: El Estado tiene como única responsabilidad el proteger los derechos inalienables de las personas: la vida, la libertad y su propiedad privada. Nada más allá de su función de gran protector. Era el gobierno restringido y supeditado a los ciudadanos.

4)  Gobierno limitado: El poder político no es absoluto. Debe estar regulado por leyes justas y dividirse para evitar abusos (dando prioridad al poder legislativo encargado de hacer las leyes que el presidente puede vetar).

5)  Derecho a la resistencia: Si el gobierno abusa del poder o viola los derechos del pueblo, los ciudadanos tienen el derecho legítimo a rebelarse, si es necesario con las armas, y cambiar a sus gobernantes. 

EU sería el inventor del concepto moderno de la república con sus tres ramas que debían compartir y nivelar esos poderes. Usarían el sufragio solo para dar elementos al Colegio Electoral, que tendría que contabilizar la cantidad de votos que debería  asignar a todos los estados. De esa forma, el colegio electoral votaría para elegir presidentes. Ha surgido en ocasiones que gana la presidencia el que tuvo menos votos generales, pero tuvo los votos de los estados más importantes. Si el mundo fuera una democracia, todos los presidentes serían chinos o ciudadanos de la India. 

En el caso de México y AL, ya con nuestra “democracia” y su mandato del nuevo poder superior de la Narco Corporation, ha surgido el deporte de la conquista y usurpación de gobiernos, seguidos por la tiranía.