TRUMP Y NIETZSCHE CONTRA LO DIABOLICO

 Ricardo Valenzuela

Por infinidad de acontecimientos que me ha tocado vivir tantos años, desarrollé una clara visión de la realidad los gobiernos del mundo. Esa organización que naciera con un solo objetivo, la protección de vida, propiedad y libertad de los seres humanos, ahora se ha convertido en el peor enemigo de las sociedades en un proceso permanente que, a través de autocracia y violencia, pasaran a oprimir a quienes deberían proteger. Ello ha creado una clase de aristocracia política peor que las sangrientas monarquías al estilo Enrique VIII de Inglaterra o los Luises de Francia. 

Esta relación gobierno/sociedades ha llegado a ser la vergüenza mas grande en la historia de la humanidad. Aquel mensaje de Sócrates de la evaluación permanente de esos gobiernos, con su democracia y deshonestidad, lo han enviado hacia los confines de letra muerta. Así, los gobiernos han mutuado para convertirse en los peores instrumentos de explotación de la gente. Un mal que cada día crece con los gigantescas instituciones invadiendo más espacios de la sociedad. Y, para mantenerse en el poder, han reclutado un segmento enfermo de la población que actúan como trogloditas para, ante sus órdenes, salgan a destruir. 

IGNORANCIA DE LOS ABANDERADOS DE LIBERTAD

Ricardo Valenzuela

Hace unos dias tuve la oportunidad de ver una entrevista que se le hacía a Carlos Sanchez Berzaín, un abogado y politólogo boliviano, que me dejaba muy bien impresionado con la cantidad de información expirando como un gran torrente que, sazonado con algunas opiniones, les daba una gran calificación a sus ataques del Socialismo siglo 21. Sin embargo, anoche tuve de nuevo esa oportunidad, pero en esta ocasión me ha dejado rascándome la cabeza. El abogado hizo algo que yo realmente pensé estaba bromeando, cuando, con voz alta afirmaba que vivimos en un mundo capitalista. Pasaba luego a definir que China, Rusia, la Union Europea eran capitalistas, pero con gobiernos que no lo son

Yo le preguntaría a este hombre ¿Cuál es su definición de capitalismo? Porque otorgar a China esa etiqueta me parece un grave insulto a Adam Smith, Bastiat, John Locke etc.

El afirmar que los viejos paises comunistas supuestamente lo abandonaran para adoptar un esquema sin mercados libres, sin garantías para la propiedad privada, donde el estado continua siendo el gran propietario, con un estado de derecho manipulado, para darles el título de capitalistas es insultante. China, por presiones fue casi obligada a establecer la receta de Kissinger conocida como Tecnocracia, es decir, el manejo de los paises por tecnócratas disfrazados de porristas de los mercados. Paises manejados, ya no con las ideas de Marx, sino con las hegelianas definiendo la supremacía del estado y los ciudadanos solo para servir a ese estado.