Justin Logan y Joshua Shifrinson consideran que es hora de que Washington "europeice" la OTAN y ceda la responsabilidad de la seguridad del continente.
Durante décadas, la política estadounidense hacia Europa siguió siendo la misma: Washington se anclaba al continente a través de la OTAN y actuaba como principal proveedor de seguridad de la región, mientras que los miembros europeos de la OTAN aceptaban el liderazgo estadounidense. Hoy, sin embargo, gran parte del Partido Republicano se ha apartado de este consenso, optando en su lugar por una política resumida en los comentarios de Donald Trump sobre los países "delincuentes" de la OTAN: "Si no van a pagar, no los vamos a proteger". En otras palabras, Estados Unidos puede seguir comprometido con Europa, pero solo si los Estados europeos pagan. Los demócratas, por su parte, se han atrincherado más en respuesta a este cambio. El presidente Joe Biden ha afirmado el "sagrado" compromiso demócrata con la defensa europea y ha pregonado la admisión de Finlandia y Suecia en la OTAN como un gran logro de su administración. Kamala Harris no se ha desmarcado de la posición de Biden como presunta candidata presidencial demócrata; y el debate sobre la adhesión de Estados Unidos a la OTAN está en marcha.
El debate sobre el papel de Estados Unidos en Europa es necesario desde hace tiempo, pero ambas partes han definido erróneamente las cuestiones y los intereses en juego. De hecho, Estados Unidos tiene hoy en Europa el mismo interés cardinal que ha tenido al menos desde principios del siglo XX: mantener dividido el poder económico y militar del continente. En la práctica, perseguir este objetivo ha significado impedir la aparición de un hegemón europeo. Sin embargo, a diferencia del continente a mediados del siglo XX, Europa carece hoy de un candidato a la hegemonía y, gracias en parte al éxito de los esfuerzos estadounidenses después de 1945 para reconstruir y devolver la prosperidad a Europa Occidental, es improbable que surja otra amenaza hegemónica.
