RUTA DE REGRESO A EMERSON, NIETZSCHE, THOREAU

Ricardo Valenzuela

Mi argumentación acerca de la sociedad de las mentes de Nietzsche y Emerson había enriquecido un novedoso aspecto de la filosofía construyendo un poderoso frente, quedaría incompleta sin incluir a otro pensador del mismo calibre, Henry David Thoreau. Porque, era otro gran individualista y, además de ser también admirado por Nietzsche, era amigo muy cercano y discípulo de Emerson quien lo describía de la siguiente forma: 

“Él no había sido cincelado para ninguna profesión, nunca estuvo casado, era gran amante de la soledad, nunca fue a ninguna iglesia de cualquier denominación, jamás votaría pues no creía en la democracia, toda su vida se negó a pagar impuestos, no comía pescado, tampoco bebía vino o cualquier tipo de licor, tampoco usaba tabaco, y era un gran naturalista. Con gran sabiduría decidió permanecer soltero de pensamiento y naturaleza. Nunca tuvo talento para la riqueza, pero inventaba la forma de ser pobre sin el menor asomo de miseria o inelegancia.”  

El gran poeta americano Walt Whitman afirmaba que algo de Thoreau que siempre lo mantenía cerca de él: “Me refiero a su protesta en forma de ilegalidad, a su disidencia clara y total, a su libertad no negociable para seguir su propio camino, sin importarle que el infierno llegara a explotar el mundo si lo deseaba.” Pero luego el historiador Eliot Morrison escribiría de su obra Desobediencia Civil, “se convirtió la obra mas conocida de la literatura americana para la gente de Asia y Africa luchando por ser libres, y tendría el honor, en una era, de que sus obras hubieran sido prohibidas en todos los paises comunistas.” 

LA RUTA DE REGRESO A EMERSON CON NIETZSCHE

Ricardo Valenzuela

 

En mis novedosos encuentros con quienes siempre he conside­rado los filósofos más grandes en la historia de la humanidad, el evento que me enfrentara a Nietzsche me produjo algo interesante. Descubrí que el filósofo alemán histórico citaba como uno de sus inspiradores a Ralph Waldo Emerson, un pensador americano que años atrás me capturaba como uno de sus lectores y su admi­rador. Mi liga habia nacido por recomendación de mi padre gran amante de la filosofía. 

Y, el que un hombre como Nietzsche, conocido por sus agresivos rechazos del mundo entero, su reconocimiento de Emerson era para mi un gran aval. Lo primero que originalmente me atrajera del pensamiento de Emerson, fue su famosa Ley de Compensación que se resumía afirmando, todas las acciones tienen consecuencias. Además, todas las definiciones tienen sus respuestas. El negro tiene el blanco, hombre-mujer, bueno-malo, luz-oscuridad. La mecánica creando fuerza aumentando la inversión.

¿MAQUIAVELO TENÍA RAZÓN?

 Ricardo Valenzuela

 

“El 99% de la gente en el mundo son pendejos y nosotros, el resto, estamos en gran peligro de contagiarnos.”

                                         T Wilder 

Desde el inicio de la historia podemos identificarla como un eterno enfrentamiento de la fuerza contra la libertad. Un choque de diferentes magnitudes, pero, con una clara tendencia en la que podemos ver que la fuerza con pasos firmes ha ido conquistando lo que siempre le ha apetecido, la voluntad de los seres humanos impulsada por ese deseo primitivo de opresión. Una humanidad que siempre ha estado en guerra en lo que pareciera ser una adicción incurable en un teatro en el que, tradicionalmente, han emergido supuestamente los mejores. 

Sin embargo, por infinidad de razones, el mundo en estos momentos pareciera mostrar lo contrario. El mundo está sufriendo una ausencia total de los lideres que urgentemente se requiere ante un caos global. Y, por lo contrario, ocupando el liderazgo de paises y organizaciones que, producto de sus cadenas monopólicas, son la causa de nuestro infierno global. Son muchas las clasificaciones que podemos considerar, pero, en el caso que nos ocupa, quisiera exponer las causas que lo han permitido.

VERDADERA RADIOGRAFIA DE NUESTRO INFIERNO IV

 Ricardo Valenzuela

 

Así, a finales del siglo 18 la humanidad, después de casi 20 siglos de programación, se podía comparar con aquel enorme elefante que, después que había caido en cautiverio, lo mantendrían inmóvil con una pesada cadena en una de sus patas. Al principio, cuando el elefante tratara de moverse, se dio cuenta que no podía, pero, con el paso del tiempo ya no intentaba. Entonces, sus dueños, en lugar de la cadena, le amarraban una delgada cuerda. Pero, ese elefante programado, ya no haría el intento y sería prisionero durante toda su vida con su fortaleza archivada.

La humanidad se aproximaba al final del segundo milenio apresada por diferentes cadenas y, aunque desde la era de Sócrates, ya él habia revelado el secreto para su libertad con su frase; “yo solo se que no se nada”. Era sabia señal de que solo adquiriendo sabiduria nos podríamos liberar de la opresión. Y también, con su muerte señalaría lo que se convertiría en la firma de las tiranías, el asesinato de quienes se atrevían a despertar a la gente del sueño de su cautiverio. Pero, aún frente a la muerte, a la humanidad le daría una lección de su integridad intelectual y el valor para defender sus ideas.

EL GRAN AMOR DE MI VIDA, SOLEDAD

Ricardo Valenzuela

 

Hace algunos años, cuando todavía cabalgaba en las secas llanuras de las ideas libertarias, uno de sus participantes me obsequiaría el sobrenombre de llanero solitario, algo que me hizo meditar para luego darle la razón. La soledad es algo que me ha atraído desde que fuera niño y la disfrutaba en unas muy largas cabalgatas en el rancho siempre solo. Hace algunas semanas, me reencontré con uno de mis mejores amigos que habia dejado de frecuentarlo por algunos años y, de inmediato, asertivamente me señalaba el haberme convertido en ermitaño preguntándome ¿por qué? Le respondí, dame unos días para contestar tu pregunta. Y me di a escribir mi definición. 

Soy hombre solitario porque soy alguien con ideas especiales y creo son profundas, soy un hombre inquieto siempre en busca de respuestas. Me identifico con la opinión de uno de mis filósofos que afirma, el hombre solitario es el que no hace ruido, pero puede ser muy peligroso. Es al que no se puede comprar ni manipular pues no tiene precio porque tiene una gran riqueza interior. Es el que está solo porque no necesita la falsa algarabía de la sociedad, porque considera su soledad como un acto de poder interno y no necesita aplausos, sobre todo, si los ha tenido. Es alguien que escribe, aunque nadie lo vaya a leer, pues escribe para él mismo. Es una roca en arenas movedizas como lo fueron Buda, Marco Aurelio e inclusive, Jesus de Nazaret. 

¿ERES LIBERAL O LIBERTARIO?

Ricardo Valenzuela

 

Hace algunas semanas, se cumplió el primer aniversario de mis colaboraciones en prestigiado diario de la ciudad de México; El Economista. En este ya mas de un año, debo de haber recibido cientos de mensajes electrónicos de las personas que me favorecen con la lectura de mis escritos. En una gran mayoría, tales comunicaciones han sido muy positivas, pero a mucha gente también le intriga conocer cual es mi verdadera filosofía de pensamiento, puesto QUE, como ellos mismos lo dicen, no me identifican con ningún partido o corriente política de las existentes en México; Y particularmente, les llama la atención mi mensaje de libertad económica total y brutal.

 Mi filosofía de pensamiento es liberal o libertaria, depende en donde se me pregunte. No soy neoliberal, no soy neonazi, como algunos de mis amigos perredistas lo aseguran, no soy conservador estilo EU, no soy capitalista de ultraderecha, no soy anarquista, simplemente soy liberal o libertario, dependiendo de en que lugar se me pregunte. ¿Porque depende en donde se me pregunte? Sencillo, la palabra liberal por siglos se identificó, a nivel mundial, con las corrientes de libertad, de emancipación de la gente, principalmente de los opresivos gobiernos, pero también de la opresión de las sociedades aristócratas y las monarquías. Sin embargo, en EU a partir del ataque de Roosevelt de las libertades de los americanos en los años 30s, los enamorados del estatismo, colectivismo, el estado controlador de la vida de sus ciudadanos, plagiaron el término liberal. Es decir, en EU los liberales son los promotores del control estatal, del socialismo, del estado repartidor.

UNA VOZ SOLITARIA (1998)

 Ricardo Valenzuela

 

Con la eterna efervecencia socialista que vivimos en America Latina, con esta vieja nota quiero recordar a un hombre especial. 

Una de las lecciones más importantes que deberíamos haber aprendido en toda América Latina, es cómo nuestros sistemas estatistas, antidemocráticos, autócratas y mercantilistas nos produjeron lo que yo he llamado el siglo perdido cuando me refiero al Siglo XX. Sin embargo, hay pensadores que se refieren a “los siglos perdidos,” pues en su opinión, desde que todos los países latinoamericanos lograron su independencia de España, iniciaron un torbellino de errores en la conducción de sus políticas que nos sitúan en estos momentos como una de las regiones del vergonzoso tercer mundo.

CALIFORNIA, DISTRITO FEDERAL. CÓMO SE JODIÓ CALIFORNIA

 Ricardo Valenzuela

En la segunda década del tercer milenio, pensaríamos que las viejas prácticas tan populares en todo el mundo en los años 60 y 70 y todavía promovidas por los progresistas del PRD y algunos priistas en México, de pretender lo que Milton Friedman definió; “a free lunch” o “una comida de gorra,” habían desaparecido. Sin embargo no es así, siguen vivitas y coleando. 

Durante los últimos meses nos hemos enterado de la grave crisis energética que el estado de California sufre en estos momentos, lo que los colectivistas de inmediato han aprovechado para colgar la culpa a la “desregulación” de la industria estructurada hace unos años. Sin embargo, es importante señalar el que dicha desregulación, mas que tener la fisonomía de algo con lo cual los economistas liberales puedan presumir, parece haber sido estructurada por Hugo Chávez. Lo esperanzador para los californianos es que como en el DF, ellos también tienen en el gobernador otro político “compasivo” que los saque de sus miserias.

YA DEBEMOS SABER QUIÉN CAPÓ AL APACHE

 Ricardo Valenzuela

 

Mis nuevos asesores Spinoza, Nietzsche, Schopenhauer y hasta el más calificado, Einstein, me aconsejan casi en coro algo muy importante; si quieres construir un futuro sin los problemas del pasado, regresa a ese pasado para analizarlo con profundidad. Y es cuando invitaría al nuevo miembro, Sócrates, para utilizar su método de llegar a las soluciones a base de preguntas profundas, constantes y, sobre todo, con una mente abierta que no se niegue ante las realidades que suelen ser difíciles de aceptar, para lo cual también se requiere agregar otro elemento, la humildad acompañada de su gran frase, “yo solo sé que no sé nada.” O tal vez la de los vaqueros sonorenses: “No saben ni quien capó al apache.”

Y siguiendo sus consejos me sumergí en lo que considero una de las partes más importantes del pasado. En 1933 Roosevelt se convertía en el primer presidente democrático socialista de EU, el mismo año que, curiosamente, en Alemania surgía la fuerza del nazismo que haría cimbrar al mundo. Y al llevar a cabo un nuevo análisis de estos eventos y las irreversibles acciones de las políticas socialistas de FDR, con sorpresa veo la verdadera historia de este proceso que siempre se ha barrido bajo la alfombra. La gran mentira de cómo FDR se convertía en el héroe que ayudó a derrotar el nazismo.

DESTRUCCIÓN DE LA FABRICA DE ZOMBIS (I)

Ricardo Valenzuela

El día de ayer, el presidente Trump tomó lo que yo considero la decisión más importante en su cabalgar por la política nacional e internacional. Firmó la orden ejecutiva para derribar la residencia del rastro infernal donde se ha estado destruyendo la verdadera fuerza vital del país, su juventud. Algo que la famosa afirmación del gran Mark Twain la describe sabiamente: “Yo siempre recibí una gran educación, hasta que entré a la escuela.” Con esa orden ejecutiva iniciaba la destrucción del Departamento de Educación, tal vez uno de los principales causantes del apocalipsis a la vista.

El haber llevado la educación al punto que, en lugar de la formación de seres humanos como los que describía John Adams, el segundo presidente de EU, individuos libres, independientes, y capaces de decidir su futuro. Seres éticos, morales, responsables, constructores, autosuficientes, orgullosos del pais en donde habían nacido. En estos momentos no podemos entender que puede haber sucedido, para ver en los EU el surgimiento de tantas figuras caricaturescas que, aun al haber dejado el vientre materno, dirigen sus esfuerzos hacia la construcción, mantenimiento, y búsqueda de úteros artificiales, diversos tipos de dispositivos o carcasas protectoras sustitutivas.

Los enemigos de la libertad mexicana

Ricardo Valenzuela

Las mismas viejas canciones, las mismas disputas, los mismos caciques. Siete años después de aquella llegada de Palacios Alcocer a la presidencia del PRI, el partido vive la misma película, con la misma trama y los mismos actores.

Mientras el indigno y molesto documento: “¿Ya se te olvidó?” continúa circulando para defender la mediocre administración de Vicente Fox, el país parece desmoronarse ante los ojos de más de cien millones de mexicanos cuando la película de horror nos devela la ya aborrecida clase política, como una feroz coyotera devorando un indefenso becerro.

 

Son tantas las señales pero con la mantra “no estamos tan mal,” sufriendo de irresponsable miopía, ignoramos la hemorragia nacional cuyo desenlace no luce prometedor. Lo hemos señalado desde que entendimos que, esa nave llamada Fox, no es que hubiera naufragado, simplemente permaneció anclada sin abandonar el puerto. Pero ahora, con los milagros de la publicidad, se nos empaña la vista para no distinguir la realidad. Pero más grave, nos impide darnos cuenta de la horda de piratas listos para el abordaje.

¿MALDICION O LA VERDAD DEL GRAN BUCKLEY?

Ricardo Valenzuela

Al inicio de los años 90, embriagado con el entusiasmo por los grandes cambios que Salinas estaba llevando a cabo en Mexico, dirigí una carta a gentes de gran prestigio en el mundo de la política, economía, de las ideas describiendo ese proceso. Las respuestas que recibí fueron superiores a mis expectativas pues listaba nombres como Milton Friedman, Paul Romer, premio nobel, Gordon Tullock. Sin embargo, hubo dos especialmente interesantes. George W. Bush siendo gobernador de Texas, y William Buckley, un prestigiado intelectual y autor de un famoso libro; God and Man at Yale.

Y los cito juntos porque sus respuestas eran totalmente opuestas. La de Bush era una expresión de entusiasmo que, como gobernador de un estado fronterizo, señalaba lo importante que era Mexico para su estado y, sobre todo, se sumaba a mi entusiasmo por el brillante futuro que yo le presagiaba a mi país. Sin embargo, la de Buckley no era para sumarse a mi entusiasmo, tampoco condenando el proceso que vivía Mexico en esos momentos, era, primero, listando las grandes ventajas para ambos paises de esta transformación, pero, luego pasaba a expresar, con su elegante prosa, su gran desconfianza para que esta ruta hacia el paraíso tuviera destino feliz.

AUSENCIA ES OLVIDO, NO ES JAMAS

Ricardo Valenzuela

 

“Qué vano es sentarse a pensar y escribir cuando no te has levantado para vivir y luchar”.

Henry David Thoreau

Creo que pocos sentirán me deben rebatir lo siguiente. El mundo está viviendo una de las eras más dramáticas de la historia y, desgraciadamente, no encontramos una solución. Anoche veía un video tratando el tema del alcoholismo en Hollywood que ha costado la vida a grandes como Peter 0’ Toole, Richard Burton etcétera, en lo que se considera una temprana edad. Una de las explicaciones ofrecidas, es que hay tanto sufrimiento en ese lugar, que se acude al alcohol para narcotizar ese insoportable sufrir.

Yo pienso, proporción guardada, que en nuestros paises sucede algo similar. La gente ansiosamente busca un paliativo y ser capaces de transitar por sus vidas definidas por Henry David Thoreau, como “el caminar una silenciosa desesperación”. La gente entonces acude a las telenovelas, el futbol, muchos abandonan las escuelas. Eso ha provocado un grave subdesarrollo intelectual de la mayoría de paises de America Latina, que nunca siguieron el ejemplo de la reina Isabel de España en su tarea para que los españoles desarrollaran ese intelecto.

Milei avanza en el medio del caos. El editorial de Luis Majul