¿ERES LIBERAL O LIBERTARIO?

Ricardo Valenzuela

 

Hace algunas semanas, se cumplió el primer aniversario de mis colaboraciones en prestigiado diario de la ciudad de México; El Economista. En este ya mas de un año, debo de haber recibido cientos de mensajes electrónicos de las personas que me favorecen con la lectura de mis escritos. En una gran mayoría, tales comunicaciones han sido muy positivas, pero a mucha gente también le intriga conocer cual es mi verdadera filosofía de pensamiento, puesto QUE, como ellos mismos lo dicen, no me identifican con ningún partido o corriente política de las existentes en México; Y particularmente, les llama la atención mi mensaje de libertad económica total y brutal.

 Mi filosofía de pensamiento es liberal o libertaria, depende en donde se me pregunte. No soy neoliberal, no soy neonazi, como algunos de mis amigos perredistas lo aseguran, no soy conservador estilo EU, no soy capitalista de ultraderecha, no soy anarquista, simplemente soy liberal o libertario, dependiendo de en que lugar se me pregunte. ¿Porque depende en donde se me pregunte? Sencillo, la palabra liberal por siglos se identificó, a nivel mundial, con las corrientes de libertad, de emancipación de la gente, principalmente de los opresivos gobiernos, pero también de la opresión de las sociedades aristócratas y las monarquías. Sin embargo, en EU a partir del ataque de Roosevelt de las libertades de los americanos en los años 30s, los enamorados del estatismo, colectivismo, el estado controlador de la vida de sus ciudadanos, plagiaron el término liberal. Es decir, en EU los liberales son los promotores del control estatal, del socialismo, del estado repartidor.

UNA VOZ SOLITARIA (1998)

 Ricardo Valenzuela

 

Con la eterna efervecencia socialista que vivimos en America Latina, con esta vieja nota quiero recordar a un hombre especial. 

Una de las lecciones más importantes que deberíamos haber aprendido en toda América Latina, es cómo nuestros sistemas estatistas, antidemocráticos, autócratas y mercantilistas nos produjeron lo que yo he llamado el siglo perdido cuando me refiero al Siglo XX. Sin embargo, hay pensadores que se refieren a “los siglos perdidos,” pues en su opinión, desde que todos los países latinoamericanos lograron su independencia de España, iniciaron un torbellino de errores en la conducción de sus políticas que nos sitúan en estos momentos como una de las regiones del vergonzoso tercer mundo.

CALIFORNIA, DISTRITO FEDERAL. CÓMO SE JODIÓ CALIFORNIA

 Ricardo Valenzuela

En la segunda década del tercer milenio, pensaríamos que las viejas prácticas tan populares en todo el mundo en los años 60 y 70 y todavía promovidas por los progresistas del PRD y algunos priistas en México, de pretender lo que Milton Friedman definió; “a free lunch” o “una comida de gorra,” habían desaparecido. Sin embargo no es así, siguen vivitas y coleando. 

Durante los últimos meses nos hemos enterado de la grave crisis energética que el estado de California sufre en estos momentos, lo que los colectivistas de inmediato han aprovechado para colgar la culpa a la “desregulación” de la industria estructurada hace unos años. Sin embargo, es importante señalar el que dicha desregulación, mas que tener la fisonomía de algo con lo cual los economistas liberales puedan presumir, parece haber sido estructurada por Hugo Chávez. Lo esperanzador para los californianos es que como en el DF, ellos también tienen en el gobernador otro político “compasivo” que los saque de sus miserias.

YA DEBEMOS SABER QUIÉN CAPÓ AL APACHE

 Ricardo Valenzuela

 

Mis nuevos asesores Spinoza, Nietzsche, Schopenhauer y hasta el más calificado, Einstein, me aconsejan casi en coro algo muy importante; si quieres construir un futuro sin los problemas del pasado, regresa a ese pasado para analizarlo con profundidad. Y es cuando invitaría al nuevo miembro, Sócrates, para utilizar su método de llegar a las soluciones a base de preguntas profundas, constantes y, sobre todo, con una mente abierta que no se niegue ante las realidades que suelen ser difíciles de aceptar, para lo cual también se requiere agregar otro elemento, la humildad acompañada de su gran frase, “yo solo sé que no sé nada.” O tal vez la de los vaqueros sonorenses: “No saben ni quien capó al apache.”

Y siguiendo sus consejos me sumergí en lo que considero una de las partes más importantes del pasado. En 1933 Roosevelt se convertía en el primer presidente democrático socialista de EU, el mismo año que, curiosamente, en Alemania surgía la fuerza del nazismo que haría cimbrar al mundo. Y al llevar a cabo un nuevo análisis de estos eventos y las irreversibles acciones de las políticas socialistas de FDR, con sorpresa veo la verdadera historia de este proceso que siempre se ha barrido bajo la alfombra. La gran mentira de cómo FDR se convertía en el héroe que ayudó a derrotar el nazismo.

DESTRUCCIÓN DE LA FABRICA DE ZOMBIS (I)

Ricardo Valenzuela

El día de ayer, el presidente Trump tomó lo que yo considero la decisión más importante en su cabalgar por la política nacional e internacional. Firmó la orden ejecutiva para derribar la residencia del rastro infernal donde se ha estado destruyendo la verdadera fuerza vital del país, su juventud. Algo que la famosa afirmación del gran Mark Twain la describe sabiamente: “Yo siempre recibí una gran educación, hasta que entré a la escuela.” Con esa orden ejecutiva iniciaba la destrucción del Departamento de Educación, tal vez uno de los principales causantes del apocalipsis a la vista.

El haber llevado la educación al punto que, en lugar de la formación de seres humanos como los que describía John Adams, el segundo presidente de EU, individuos libres, independientes, y capaces de decidir su futuro. Seres éticos, morales, responsables, constructores, autosuficientes, orgullosos del pais en donde habían nacido. En estos momentos no podemos entender que puede haber sucedido, para ver en los EU el surgimiento de tantas figuras caricaturescas que, aun al haber dejado el vientre materno, dirigen sus esfuerzos hacia la construcción, mantenimiento, y búsqueda de úteros artificiales, diversos tipos de dispositivos o carcasas protectoras sustitutivas.

Los enemigos de la libertad mexicana

Ricardo Valenzuela

Las mismas viejas canciones, las mismas disputas, los mismos caciques. Siete años después de aquella llegada de Palacios Alcocer a la presidencia del PRI, el partido vive la misma película, con la misma trama y los mismos actores.

Mientras el indigno y molesto documento: “¿Ya se te olvidó?” continúa circulando para defender la mediocre administración de Vicente Fox, el país parece desmoronarse ante los ojos de más de cien millones de mexicanos cuando la película de horror nos devela la ya aborrecida clase política, como una feroz coyotera devorando un indefenso becerro.

 

Son tantas las señales pero con la mantra “no estamos tan mal,” sufriendo de irresponsable miopía, ignoramos la hemorragia nacional cuyo desenlace no luce prometedor. Lo hemos señalado desde que entendimos que, esa nave llamada Fox, no es que hubiera naufragado, simplemente permaneció anclada sin abandonar el puerto. Pero ahora, con los milagros de la publicidad, se nos empaña la vista para no distinguir la realidad. Pero más grave, nos impide darnos cuenta de la horda de piratas listos para el abordaje.

¿MALDICION O LA VERDAD DEL GRAN BUCKLEY?

Ricardo Valenzuela

Al inicio de los años 90, embriagado con el entusiasmo por los grandes cambios que Salinas estaba llevando a cabo en Mexico, dirigí una carta a gentes de gran prestigio en el mundo de la política, economía, de las ideas describiendo ese proceso. Las respuestas que recibí fueron superiores a mis expectativas pues listaba nombres como Milton Friedman, Paul Romer, premio nobel, Gordon Tullock. Sin embargo, hubo dos especialmente interesantes. George W. Bush siendo gobernador de Texas, y William Buckley, un prestigiado intelectual y autor de un famoso libro; God and Man at Yale.

Y los cito juntos porque sus respuestas eran totalmente opuestas. La de Bush era una expresión de entusiasmo que, como gobernador de un estado fronterizo, señalaba lo importante que era Mexico para su estado y, sobre todo, se sumaba a mi entusiasmo por el brillante futuro que yo le presagiaba a mi país. Sin embargo, la de Buckley no era para sumarse a mi entusiasmo, tampoco condenando el proceso que vivía Mexico en esos momentos, era, primero, listando las grandes ventajas para ambos paises de esta transformación, pero, luego pasaba a expresar, con su elegante prosa, su gran desconfianza para que esta ruta hacia el paraíso tuviera destino feliz.

AUSENCIA ES OLVIDO, NO ES JAMAS

Ricardo Valenzuela

 

“Qué vano es sentarse a pensar y escribir cuando no te has levantado para vivir y luchar”.

Henry David Thoreau

Creo que pocos sentirán me deben rebatir lo siguiente. El mundo está viviendo una de las eras más dramáticas de la historia y, desgraciadamente, no encontramos una solución. Anoche veía un video tratando el tema del alcoholismo en Hollywood que ha costado la vida a grandes como Peter 0’ Toole, Richard Burton etcétera, en lo que se considera una temprana edad. Una de las explicaciones ofrecidas, es que hay tanto sufrimiento en ese lugar, que se acude al alcohol para narcotizar ese insoportable sufrir.

Yo pienso, proporción guardada, que en nuestros paises sucede algo similar. La gente ansiosamente busca un paliativo y ser capaces de transitar por sus vidas definidas por Henry David Thoreau, como “el caminar una silenciosa desesperación”. La gente entonces acude a las telenovelas, el futbol, muchos abandonan las escuelas. Eso ha provocado un grave subdesarrollo intelectual de la mayoría de paises de America Latina, que nunca siguieron el ejemplo de la reina Isabel de España en su tarea para que los españoles desarrollaran ese intelecto.

Milei avanza en el medio del caos. El editorial de Luis Majul